七国集团(G7) 周末期间在伦敦举行了会谈，美国联邦储备委员会(Fed)主席艾伦·格林斯潘(Alan Greenspan)长时间的谢幕由此开始。此前，格林斯潘曾多次对美国创纪录的贸易逆差和预算赤字提出警告。将于明年1月底离任的格林斯潘，在向七国集团部长及央行行长们话别前表示，美国在吸引外国资金为其赤字提供融资方面，没有什么困难，但他指出，“不断上升的赤字不可能无限期地持续下去”。一些评论人士认为，在（格林斯潘）因引领美国持续时间最长的经济扩张而饱受赞誉的时候，此举旨在转移赤字问题上的批评声音。
诺贝尔(Nobel)经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)就这位美联储主席在推动减税方面所扮演的角色提出批评，并对央行的独立性提出质疑。这加剧了围绕格林斯潘政策延续性的争论。奥勒冈大学(University of Oregon)经济学家马克·托马(Mark Thoma)继续斯蒂格利茨的辩论，加入了他对于格林斯潘对联邦公开市场委员会(Federal Open Markets Committee)影响力方面的忧虑。他表示，美联储主席这一职位已“成为一种主宰的声音，这就导致了一些疑问，即其它方面的利益在货币政策决定的商议和结果中能够得到怎样的体现”。(economistsview.typepad.com)
一家网站致力于记录格林斯潘在过去5年来发表的言论，以纪念“他在退休时留给我们用于解决问题的宝贵财富”。这个网站的管理者是一家公用事业公司的结构性融资业务主管，他在最新预告中指出：“这5年中不多的亮点之一，就是对我们即将离任的美联储主席开创并留下的政策进行系统的解析，而他举重若轻地做到了这些。”(www.alansbubble.com)
《金融时报》投资编辑菲利普·科根(Philip Coggan)曾强调过一个问题：反向收益率曲线对于股票市场意味着什么？一名纽约金融衍生品交易员就这一问题发表了评论(barbarianreport.blogspot.com)。他认为，对于格林斯潘的继任者伯南克(Ben Bernanke)来说，这是“他上任伊始”就要面对的问题。
